您现在的位置:情感天地 > 情感电台

从“五四”略说读书的传统

时间:2019-06-10 12:00   编辑:本站

从“五四”略说读书的传统

从“五四”略说读书的传统时间:2016-09-0517:17来源:作者:秀湉点击:次  距离“五四运动”已经过去九十多年了,当年五四的口号和精神内核可能在现代有些已经不适合了。

我也没有能力去论证考究个中问题,可无意间看到一句话,却引起了我对五四的一点思考,便顺道把自己想法略述下来了。 话是这么说的,“有五四运动是因为当时读书的人多”。 细想一下,也不无道理。 民国初年的境况和晚清的确是一样的,或更甚于晚清,列强环伺,主权分落。

使得当时许多的有志之士勇于寻求救国救民的真理和道路,所以读书人在那个新旧交接的年代便瞬间多了许多。 正由于那个时代求于新学的人多,追求民主,希望国家独立的读书人汇而聚以抗之,因此才有了空前的五四运动。

由此也可一窥旧学和新学的衔接结合在19世纪的八零后和九零后身上是比较适宜且较为客观的。 所以,旧学中儒家的开天下太平思想在20世纪初的读书群体中表现得十分明显。 一个民族的延续与强大,在于读书的传统。 而这对于我们这样一个有如此多文化积累以及要推广精华传统文化的国家来说,读书的传统便显得尤为重要。 然而,很不幸的是,经过十年的文革浩劫,许多知识分子早磨灭了民国时期的良心与骨气,缺失了独立的思想,沦为政治宣传和权力斗争的附庸,在社会上更是广泛地打破了我们一直以来的读书传统,破坏了文化继承与发扬,造成了极大的文化断层,使大多国民成了新时代的文盲。

改革开放差不多四十年了,我们完全就能很明显地看到我们民族的灵魂被远远地抛在了经济增长的后面,导致国民在追求经济效益的同时出现种种为人指责痛惜的道德以及社会问题。 这种情况跟晚明和清中期的很像。

特别是晚明,由于资本主义经济的持续萌芽,社会上的重商逐利潮流广泛传播。

导致了日趋严重的物质主义的泛滥,社会礼制逐渐崩坏,社会风气急剧下降。

虽然晚明大变局在经济以及传统的生产方式上对当时的时代境况来说有积极的影响和重大的意义,但毕竟在一定程度上破坏了理学中某些合理的成分对人民的约束和引导作用。 因此便把明代以来的社会流氓化现象更可怕地蔓延了。 但那个时代儒商还是很有社会地位的,耕读传统还是社会主流。 而且很多商人把经商后所赚的钱投入到对子孙后代的读书教育中去,可见在他们看来考科举,得功名,走仕途才是那时的正道。 也正是因为这读书的传统,才使得当时的社会商业资本没有投入到再生产和营销中去,资本主义经济也就是一直处于萌芽状态。

因此读书的传统才得以继续延续下去。 正因有了读书的传统由明至清的不间延续,读书的知识分子们到清末民初时便随着国家境况的变化而慢慢外化成为了当时社会的软实力或者硬实力,于是便有了文章开头关于的“五四”运动的论断。

纵观整个民国时期的历史,由读书的传统所培养出的和影响下的知识分子们的确是为推动国家独立,抵御外辱以及争取建立民主国家的各种活动中做出了巨大的贡献。 由读书传统所塑造出的知识分子们不愧为当时民族的精神脊梁,也成为当时精英政治里的精英。 解放全国,建立新中国后,经过过渡时期和进入社会主义前期的成功经济建设,国家实力大大提升。 但此后由于一些党和国家领导人对国内国外形式的误判,发动了多次针对知识分子的思想改造运动,特别是文革中,使许多知识分子蒙受不白之冤,最后含冤而死,给当代中国知识界学术界造成沉痛的打击。 由是便搞得知识分子人人自危,不敢触碰国学典籍,造成了那十年国民素质的大幅度下降,读书的传统便在那段时间里断开了。

到文革结束时,读书传统和知识文化的断层已经非常显著了。

后来又紧接着改革开放的新时期,一切工作以经济建设为中心,社会上更是把读书的传统遗忘了。 因此在全民追逐经济利益的同时,伴随的是文化断层的扩大和传统文化的缺失。

在国家经济建设和综合国力提高卓有成就的今天,最主要的任务应该慢慢放回到恢复国家千百年的读书传统里来了。

尽管国家大力提倡读书,但是现代社会里由于对物质要求的不断提高,以及各种娱乐活动的层出不穷,更是直接导致了人们过分地追求声色之娱,缺失了一份能读书的安详心境,使得普遍的焦虑,浮躁,急功近利成为社会的常态。 这种现象的普泛性久而久之便导致文化断层越来越大。 如果我们没有了对读书传统的延续和对本民族优秀文化的传承,那么民族的凝聚力和软实力将会大大降低,国民素质持续低下,这样的话就谈不上民族和国家的复兴了。

一个民族延续强大的答案就在这个民族的文化中,而使其作用于现时的方法就是通过国民的读书传统,把这个民族最优秀的基因历代传承下去。 中国未来几十年的发展应该着重于文化的传承,恢复千百年来的读书传统。

一个民族只有内外兼修,才能长屹于世界而不倒。

(本文仅代表作者个人观点)。